AI 영상 툴들의 오디오 기능, 누가 진짜 게임체인저인지 직접 써봤습니다
여러분, 영상 만들 때마다 사운드 때문에 머리 쥐어뜯으셨던 적 있나요? 저도 그랬어요. 그런데 Veo 3를 써본 순간... 아, 이게 진짜 혁신이구나 싶더라고요.
안녕하세요, 요즘 AI 영상툴들 진짜 눈부시게 발전하고 있죠? 저도 크리에이터로서 매일 새로운 툴을 테스트해보는 재미에 살고 있어요. 얼마 전에는 Veo 3의 오디오 기능이 진짜 장난 아니라는 소문을 듣고, OpenAI Sora와 Runway ML이랑 비교해봤거든요. 처음엔 "다 똑같겠지" 했는데, 쓰면 쓸수록 이건 차원이 다르더라고요. 특히 영상과 대화, 효과음, 음악까지 '자동으로' 다 넣어준다는 거... 이게 가능하다고요? 오늘은 제가 직접 사용해본 경험을 바탕으로, 어떤 툴이 진짜 크리에이터의 시간을 아껴주는지, 그 차이를 낱낱이 파헤쳐볼게요!
목차
1. Veo 3의 핵심 오디오 기능 요약
솔직히 처음에 Veo 3로 영상을 만들면서 가장 놀랐던 건 "무편집 상태에서 영상이 완성됐다"는 느낌이었어요. 진짜 농담이 아니고, 프롬프트 하나 입력했더니 영상에 딱 맞는 대화, 효과음, 심지어 배경 음악까지 ‘그럴싸하게’ 붙어 있는 거예요. 이게 다 네이티브 오디오 생성 기능 덕분이죠.
Veo 3는 영상의 맥락을 파악해서 자동으로 입 모양에 맞는 립싱크 오디오를 생성하고, 배경에서 새가 지저귀면 그 소리를 넣고, 누군가 문을 열면 문 여는 소리를 넣어줍니다. 진짜 감탄 그 자체. 마치 영화 사운드디자인을 AI가 다 알아서 해주는 느낌이에요.
이런 기술은 단순히 "자동 음성"이 아니에요. 이건 크리에이터의 시간을 극적으로 줄여주면서도 몰입감은 몇 배로 끌어올려주는 진짜 혁신이에요. 아, 그때 영상 올리고 친구들한테 "직접 녹음했냐"는 말 들었을 때 그 짜릿함... 아직도 잊지 못해요.
2. OpenAI Sora는 왜 오디오에서 밀릴까?
Sora가 영상 퀄리티나 창의성 면에서는 정말 대단한 걸 인정합니다. 저도 몇 번 와— 감탄했거든요. 근데 문제는 오디오 지원이 ‘전혀’ 안 된다는 거예요. 영상만 뚝 떨어뜨려 주고, "음성은 네가 알아서 해"라는 느낌... 이거 은근 스트레스예요.
외부 툴이랑 연동해서 음성 넣으라고는 하는데, 솔직히 ElevenLabs 쓰든, Audacity 쓰든, 그거 다 영상 맞춰 편집하려면 시간 진짜 오래 걸리잖아요. 아, 그리고 입모양 맞추기? 그건 또 지옥입니다...
- 네이티브 오디오 생성 미지원
- 외부 오디오 툴 연동 필요 (수동 작업 많음)
- 영상과 오디오의 자동 동기화 불가
Sora가 분명 더 발전하겠지만, 지금 이 순간 ‘영상+오디오 동시 완성’이 필요한 사람에게는 아직 좀 먼 얘기입니다.
3. Runway ML의 오디오 기능, 어디까지 왔나
Runway ML은 좀 애매한 위치에 있어요. 오디오 기능이 있긴 해요. 텍스트만 넣으면 꽤 괜찮은 텍스트-음성 변환이 되거든요. 그리고 립싱크도 어느 정도 맞춰주고요. 특히 커스텀 보이스 만들 수 있다는 건 멋져요.
근데 딱 거기까지예요. 영상의 상황에 따라 효과음이나 환경음 넣어주는 건 안 되고, 음악도 자동으로 넣어주지 않아요. 그러니까 "음성 생성은 되지만 오디오 전체를 자동 구성하지는 못한다"는 거죠.
- 텍스트-음성 변환 및 커스텀 보이스 지원
- 영상에 립싱크는 가능
- 배경음악, 효과음 자동 삽입은 불가능
결국 Runway ML도 Sora와 비슷하게, 영상에 맞는 전체 오디오 디자인은 수동 편집이 필요해요. 저도 예전에 Runway로 만든 영상에 오디오 넣으려다 밤새던 기억이 나네요. 그리고 매번 음성 톤이 바뀌어서 톤&매너 맞추기 어렵더라고요. 진짜 고생했어요.
4. 핵심 기능 비교: 표로 보는 전체 스펙
| 기능 | Veo 3 | OpenAI Sora | Runway ML |
|---|---|---|---|
| 네이티브 오디오 생성 | 대화, 효과음, 음악 자동 생성 | 미지원 | 텍스트-음성만 가능 |
| 립싱크/동기화 | 자동 립싱크, 사운드 자동 동기화 | 불가능 | 립싱크 가능 |
| 사용 편의성 | 프롬프트만으로 영상+오디오 동시 생성 | 외부 오디오 편집 필요 | 오디오 따로 생성 후 편집 필요 |
5. 실제 사용자의 체감 차이: 이래서 Veo 3 쓴다
직접 다 써보고 느낀 가장 큰 차이는 '손이 가는 정도'예요. Veo 3는 정말 말 그대로 "완성형 콘텐츠"가 딱 나옵니다. 그니까요, 촬영 끝나고 음성 녹음, 편집, 효과음 추가, 음악 맞추기... 이런 작업이 필요 없다는 게 얼마나 편한지 모르실 거예요.
Sora나 Runway는 일단 영상이랑 오디오가 따로 노는 느낌이 들어요. 분명 영상은 멋진데, 말소리나 배경음이 직접 손을 안 대면 안 맞는 거죠. 이게 참... 성가시고, 시간도 오래 걸립니다.
- Veo 3: 말 그대로 프롬프트 하나로 영상과 사운드 동시 완성
- Runway ML: 음성 생성은 가능하지만 사운드 구성은 수동
- Sora: 영상 퀄리티는 좋지만 오디오는 직접 제작 필수
6. 총정리 및 추천: 어떤 툴이 당신에게 맞을까?
정리하자면 이래요. Veo 3는 영상과 오디오가 함께 움직이는 ‘진짜 자동화’ 툴이고, Sora는 영상에 집중한 순수 창작형 툴, Runway ML은 커스텀 보이스 중심의 음성 생성에 강점이 있어요.
- 완성형 영상, 최소 편집 → Veo 3
- 창의적 영상만 필요 → OpenAI Sora
- 음성 변환 중심 프로젝트 → Runway ML
저는 개인적으로 시간과 품질 둘 다 챙기고 싶을 땐 무조건 Veo 3를 추천드려요. 콘텐츠 제작의 기준이 달라질 수도 있겠구나, 그런 생각이 들었거든요.
일상적인 대화형 콘텐츠나 감성적인 브이로그, 강의 스타일 영상에는 정말 탁월하게 동작합니다. 다만 지나치게 복잡하거나 다채로운 음향 연출이 필요한 시네마틱 영상에는 약간의 편집이 필요할 수 있어요.
OpenAI 측에서도 오디오 기능 추가를 준비 중이라는 이야기가 돌고 있지만, 공식 발표 전까지는 영상 전용 툴로 이해하시는 게 좋아요. 현재는 외부 오디오 툴과의 연동만 가능합니다.
자신의 음성을 훈련시켜 비슷하게 생성할 수 있고, 감정 표현도 일부 조정 가능해요. 하지만 음색의 다양성이나 상황별 목소리 전환은 아직 다소 제한적인 편입니다.
지금까지 영상 툴 3종의 오디오 기능을 실제 사용 경험 기반으로 비교해봤습니다. 확실한 건, 이제 영상 제작은 단순한 이미지 생성이 아니라 사운드까지 포함된 종합 예술이라는 거예요. 특히 몰입감 있는 콘텐츠를 만들고 싶다면 Veo 3는 분명 주목할 가치가 있습니다. 여러분도 직접 사용해보고 어떤 느낌이었는지 꼭 댓글로 공유해주세요! 다들 어떤 툴이 가장 마음에 드셨는지도 궁금하네요 :)